Артур Чайкаускас — судебный юрист
Веду судебные дела с 2000 года. Окончил Пермский государственный университет. Представляю интересы граждан и бизнеса в арбитражных судах и судах общей юрисдикции — от претензии и первой инстанции до Верховного Суда РФ.
Основные направления — арбитражные и договорные споры, строительный подряд, недвижимость, банкротство и споры в коттеджных посёлках. Пишу статьи о судебной практике и процессуальном праве. До начала работы честно оцениваю перспективы дела.
Практика с 2000 года
Более 25 лет веду судебные дела
Образование
Пермский государственный университет
Все инстанции
От первой инстанции до Верховного Суда РФ
География
Дела в судах по всей России, в том числе дистанционно
Веду дела в судах разных регионов: Санкт-Петербург, Москва, Пермь, Екатеринбург, Казань, Новосибирск и другие города.
Направления практики
Из практики
Высший Арбитражный Суд РФ, дело № А50-5161/2011Видеозапись заседанияПубликации
Все статьи →- Властелин-судебный законотворец, заместитель Председателя Верховного Суда, - «главный специалист» в Верховном суде по вопросами аналогии гражданского процессуального законаПолномочие заместителя Председателя Верховного суда РФ отменять по гражданскому делу определение судьи ВС РФ об отказе...
- О праве суда исследовать копию письменного доказательства без его приобщения к делу и сделать на его основании вывод о юридическом фактеБез приобщения письменного доказательства к делу его оценить нельзя и, следовательно, нельзя сделать на его основании...
- Два противоречащих друг другу подхода в правопонимании «главного основания» присуждения судебных расходов (или принципа распределения судебных расходов)Судебные расходы, спорные вопросы, АПК, ГПК, положительный процессуальный исход, присуждение, первая, апелляционная,...
- Природа дополнительных работ по смыслу п. п. 3-4 ст. 743 ГК РФ. Постановка проблемыЧто же такое дополнительные работы по ст. 743 ГК РФ?
- Критика статьи Рамиля Таймасова о коттеджных поселках от 09.05.2021Нет никаких коттеджных поселков
- В акте правосудия нет мотивов отклонения доводов участника спора. Нарушение? Может ли оно привести к неправильному решению?Не указание мотивов отклонения (принятия) доводов участника спора в акте правосудия приводит (может привести) к...
Обсудим ваше дело
Позвоните или напишите — расскажу, какие есть варианты и с чего начать.